[Breanna Lungo-Koehn]: 2020 년 공개 회의 법의 특정 조항, 30A, 섹션 18 및 2020 년 3 월 15 일 총재의 명령을 한 곳에 모이는 사람들의 수에 엄격한 제한을 부여하는 명령. Medford School Committee 의이 회의는 가능한 한 최대한 원격 참여를 통해 수행 될 것입니다. 권리 및이 회의에 참석해야 할 요구 사항을 가진 대중 및 당사자의 원격 참여를위한 일반적인 가이드 라인의 특정 정보는 Medford City 웹 사이트 (www.medfordma.org)에서 찾을 수 있습니다. 이 회의를 위해, 회의를 듣거나보고 싶어하는 대중은 여기에 포함 된 회의 링크에 액세스하여 그렇게 할 수 있습니다. 대중의 직접 참석은 허용되지 않지만, 대중이 기술 수단을 통해 실시간으로 절차에 적절하게 액세스 할 수 있도록 모든 노력을 기울일 것입니다. 최선의 노력에도 불구하고 그렇게 할 수없는 경우, Medford시 및 Medford Community Media 웹 사이트에 회의 후 가능한 한 빨리 오디오 또는 비디오 녹화, 전사 또는 기타 포괄적 인 절차를 게시 할 것입니다. 회의는 Comcast Channel 22 또는 Verizon 43의 오후 7시에 Medford Community Media를 통해 볼 수 있습니다. 전화 번호 1-929-205-6099를 사용하여 전화 할 수 있습니다. 프롬프트되면 Meeting ID 968-8468-0306을 입력하십시오. 또한 Medford.k12.ma.us의 Medfordsc에게 이메일을 보내 회의 중에 질문이나 의견을 제출할 수 있습니다. 제출자는 다음 정보, 첫 번째 및 성을 포함해야합니다. Medford Street 주소, 질문 또는 의견. 의제는 다음과 같습니다. Medford School Committee 제 71 장, Medford School Committee의 71 장 대중 일반 법률에 따라, 교육감이 2022 년에 권장되는 회계 연도 전체 또는 부분적으로 말하기에 관심이있는 지역 사회 구성원들을위한 공청회를 소집 할 것입니다. 학교 행정부는 5 월 3 일, 5 월 13 일 5 월 3 일, 5 월 13 일 5 월 3 일에 개최 된 전체 회의의 이전 5 개위원회를 통해 Medford School Committee에 제기 된 권고에 대한 개요를 발표 할 것입니다. 5 월 19 일, 5 월 19 일, 예산 요청에 대한 지구의 제안을 공식화했습니다. 학교 교육감 인 Marice Edouard-Vincent 박사. McLaughlin 회원, 롤에 전화하십시오.
[Melanie McLaughlin]: 예. 그레이엄 회원. 여기. 멤버 Kreatz. 여기. McLaughlin 회원, 여기. 회원 MustOne.
[Melanie McLaughlin]: 회원 Ruseau.
[Breanna Lungo-Koehn]: 여기. 당신은 그룹의 멤버를 보았습니다. 현재의.
[Melanie McLaughlin]: 롱고 카르 시장.
[Breanna Lungo-Koehn]: 현재, 7 개의 현재, 제로 결석. 우리 모두는 깃발에 경의를 표할 수 있습니다.
[Mea Quinn Mustone]: 나는 미국의 깃발과 공화국의 깃발에 대해 충성을 약속합니다.
[Breanna Lungo-Koehn]: 감사합니다. 누가 우리를 시작할 것인지 잘 모르겠지만, 우리를 시작하기 위해 Murphy 씨 Marice Edouard-Vincent 박사에게 넘겨 줄 것입니다.
[Marice Edouard-Vincent]: 안녕하세요, 모두. 나는 이것이 예산 과정에서 우리의 8 번째 회의라는 것을 기쁘게 생각합니다. 아시다시피, 머피 씨는 촬영 한 단계는 있지만 올해는 정말로 우리가 다른 렌즈를 통해 예산을 볼 수있는 기회라고 생각합니다. 그래서 저는 Murphy, Michelle Kingdon, 그리고이 프레젠테이션을 함께하기 위해 열심히 노력한 팀에게 감사의 말씀을 전합니다. 그리고 오늘 우리가 할 질문과 대화를 기대합니다. 머피 씨가 더 이상 고민하지 않으면 프레젠테이션을 시작하십시오. 감사합니다.
[David Murphy]: 감사합니다, Edouard-Vincent 박사님, 특히 Ms의 감사를 반영합니다. Kingdon은 그녀의 모든 지원과 도움과 지난 달 동안 당신보다 먼저 가져온 예산 제안서를 개발하는 데 도움을 준 모든 교장, 부서장 및 기타 관리자에게. 시장, 당신의 허락하에, 나는 지금까지 모든 사람들에게 매우 친숙해야 할 데크를 가져올 것입니다. 내가 그것의 많은 부분을 알고 있듯이, 당신은 여러 번 보았습니다. 따라서,이 정보가 8 번째 로이 정보를 제시 한 8 시간이라는 사실에 비추어 볼 때, 매번 라운드마다 새롭고 세련된 정보 로이 정보를 제공 한 것은 비교적 짧은 속도로 갈 것입니다. 예산 과정에서 항상 그렇듯이 다양한 정거장에서 열차를 타고있는 커뮤니티 회원이 있다는 것을 이해합니다. 그리고 적절한 맥락을 제공하기 위해, 나는 전체 회의의 모든위원회 전체에서 논의한 특정 요점을 반복 할 것입니다. 그리고 우리는위원회의 질문에 답할 수 있습니다. 그리고 이것이 공청회이라는 점을 감안할 때, 프로세스와 귀하 앞에 제시된 우선 순위와 관련된 정도까지 대중의 의견에 응답하십시오. 이것이 우리의 전반적인 예산 과정입니다. 이 유량 차트를 여러 번 보았습니다. 감사합니다. 특히 McLaughlin은 타임 라인이 우리가 몇 번이고 반복 한 정보의 일부임을 확인하기위한 제안을 위해 특히. 그리고이 다음 슬라이드에서 약간의 변화가 있었는데, 우리가 지금 움직여서 교육감의 권장 사항을 받았습니다. 그리고 지금 우리는 오늘 밤 우리는 당신에게 지방 자치 단체에 예산 요청을 보내기 위해 투표를하면 예산 채택과 학교 시스템의 통치 기관으로서 귀하를 요청하는 것의 구별에 대해 조금 이야기 할 것입니다. 따라서 예산 과정 초반부터 학군의 예산을 개발하는 데 도움이되는 다양한 차선에 대해 이야기했습니다. 주정부에서 나온 70 개의 할당, 주 정부가 주로 Medford 사람들의 재산세를 통해 생성 된 지방 자치 단체에서 기부 한 지역 기부금. 우리는 해마다 나오는 외부 자금이 있습니다. 그리고 그것은 연방 정부가 학교 시스템에 학군을 위해 특별히 지정되는 상당한 양의 자금을 제공했다는 점에서 Covid 시대의 특히 중요한 차선입니다. 우리가 지역 수준에서 여러 번 반향 한 것처럼, 전례없는 교육적 혼란을 겪었을 때 학생들을 지원하는 데 필요한 치료 지원을 제공하는 것의 중요성. 그리고 지난 달 동안 예산 우선 순위를 논의한 것처럼 예산 우선 순위에 대해 논의 할 때, 우리는 그 주제로 반복해서 반복해서 우리는 학생들의 교육 경력 이이 교육 중단으로 정의되지 않도록 우선 순위와 목표를 세우고 있습니다. 4 월 26 일, 4 월 26 일경에 우리는 초기 계획을 제시했다고 생각합니다. 그리고 우리가 당시에 말한 것은 우리가 고정 비용이 약 2 백만 달러, 210 만 달러 증가한 것으로 추정하고 있다는 것입니다. 그래서 그것들은 귀속되는 비용입니다 FY22 예산을 훨씬 앞두는 결정. 그들은 본질적으로 계약입니다. 종종 규정 준수 기반입니다. 그리고 이는 학교위원회 나 행정부가 21-22 학년도 인 FY22의 학생들의 요구와 관련된 전략적 결정을 내리는 비용입니다. 지난 몇 주 동안 논의했듯이 예산 과정 전체에서 분명해졌습니다. 이는 주로 특수 교육 수업료 및 운송 비용의 증가로 인해 그 수가 실제로 3 백만 달러에 가까워 질 것입니다. 다시 말하지만, 여러 번 말하는 것을 들었습니다. 특수 교육 예산은 일종의 롤러 코스터입니다. 매우 유동적입니다. 항상 매우 유동적입니다. 솔직히 회계 연도 내내 유동적입니다. 1 백만 달러의 변동은 특히 그렇지 않습니다 예산이 채택되기 전에 예산을 개발할 때조차도 어떤 시점에서도 특이합니다. 완충하는 것은 총 영향을 미치는 것은 회로 차단기 또는 아이디어 보조금을 통해 발생하는 상당한 양의 외부 자금이이를 돕기 위해 상당한 양의 외부 자금을 제공한다는 것입니다. 그래서 우리는 3.1 중 약 2 백만 달러입니다. 그것은 특수 교육에서 나옵니다. 우리는 2 백만 달러가 증가하지 않을 것입니다 우리는 어느 정도 상쇄 할 외부 자금을 확보 할 것이기 때문에 지역 차원에서의 영향. 그러나 우리는 회계 연도 내내 유동성이 높아져서 그것이 올라갈 수 있으므로 그러한 예측을 바탕으로 계획해야한다는 것을 의미합니다. 그것이 바로 그 숫자가있는 이유입니다. 따라서 학교위원회에 예산과 함께 제공된 커뮤니케이션에 전달 된 바와 같이 5 월 19 일에 전체 최종위원회가 발표 된 이래로 숫자가 약간 변동되었습니다. 그리고 지금은 학군 웹 사이트에서 며칠 동안 이용할 수 있었으며, 우리가 예산을 세탁하고, 각 줄을 살펴보고 결정할 각 라인을 살펴보면 특정 예산 우선 순위를 더 적절한 장소가 있습니까? 그로부터, 우리는 진정한 진술을 제공하기 위해 부서장과 교장과 함께 제시했을 때 주로 백만 달러의 북쪽으로 줄일 수있었습니다. 학군의 요구에. 궁극적으로 우리가 더 가까운 렌즈로 그들을보고 실제로 면밀히 조사했을 때, 우리는 그것들을 예산 과정의 자본 측면에 속하는 것으로 보았던 여러 예산 우선 순위가있었습니다. 그래서 그것은 우리가 전체 회의의위원회 전체에서 당신에게 제시된 정보로 대표 된 일을하지 않을 것을 제안하는 감소가 아닙니다. 우리가 생각하는 것 중 일부는 다양합니다. 지난주에 대해 배운 추가 보조금 자금이 있습니다. 그것은 우리의 전자 평가 프로세스를 통해 올 수 있습니다. 따라서 기술 인프라 중 일부를 구축하는 데 도움이 될 수 있습니다. 우리는 발전기 나 온수기와 같은 것을 해결할 수있을 것이라고 생각하는 다른 자본 자금이 있습니다. 그리고 우리는 도시 행정부의 일부 사람들과 그 일을위한 다양한 자금 지원원에 대해 좋은 대화를 나누었습니다. 그래서 당신에게 제시된 모든 정보는 내가 아는 한, 정확했습니다. 어, 어, 어, 우리가 기대하고 기대하는 것이 무엇인지 자세히 설명합니다. 그리고 궁극적으로 오늘 밤 당신 앞에있는 권고는 4 월 26 일에 우리가 예상 한 3.1 ~ 580 만 달러 내에 착륙합니다. 따라서 총 숫자와 관련하여 외부 자금을 포함하지 않고 1 초 만에 조금씩 이야기 할 것입니다. FY21은 6,230 만 달러입니다. 여기에는 8 월 말에 70 장의 자금이 발표되었을 때 학군이받은 백만 달러의 보충제가 포함됩니다. 궁극적으로, 중요한 권장 사항, 이것은 전체 회의 전체위원회에서 지난 달 동안 당신에게 제시된 각 예산 이야기의 첫 번째 열입니다. 오늘 밤 지방 자치 단체에 대한 요청에 대한 권고는 6 억 6,200 만 달러이며, 이는 예산 책정 과정에서 귀하에게 제시된 우선 순위를위원회의 승인을 반영합니다. 그래서 이것이 여러분이 여러 번 말하는 것을 들었을 때, 학교 행정부는 동시 책임을 가지고 있습니다. 우리의 책임 중 하나는 학군의 요구를 진정한 방식으로 평가하고 그 정보를 학교 시스템의 통치 기관으로 제시하는 것입니다. 그리고 우리는 Medford의 학생들에게 혜택을 줄 건전한 투자가 될 수있는 지구의 진정한 요구가 6 억 6,200 만 달러라고 생각합니다. 동시에, 우리의 두 번째 동시 책임 궁극적으로 이루어지는 모든 것이 무엇이든 지구를 운영 할 계획입니다. 그리고 그것이 6,720 만 달러가 나타내는 것입니다. 이것이 바로이 과정의 시작 부분에서 3.1에서 580 만 달러 사이의 논의에 대해 논의한 이유입니다. 우리는이 요청을 시정부, 지방 자치 단체, 시장, 시의회, 다른 모든 지방 자치 단체에 요청할 때이 요청을 알고 있습니다. 내가 우연히 협동 파트너 였으며이 과정 전반에 걸쳐 학교 행정부와 시청의 상대방 사이에 훌륭한 대화가 있었다고 생각합니다. 우리는 그 예산이 이루어지고있는 더 넓은 맥락이 있다는 것을 알고 있으며, 우리는 예산이 무엇인지에 관계없이 학생들에게 혜택을주기 위해 학군을 효과적으로 운영 할 준비가되어있을 것입니다. 다시 말하지만, 우리는 공동체와 직접적으로 투명하고 솔직해야 할 책임이 있습니다. 이 투자의 중요성에 대해. 그리고 그것이 우리가 두 가지 이중 책임을 충족 시키려고 시도한 방법입니다.이 두 가지의 책임을 수행 할 수있는 우발 사태에 대비하고 학군의 요구에 대해 학교위원회와 지역 사회와 투명하고 간단하게 제공됩니다. 이제이 예산 책정 프로세스와 관련된 다른 변수는 우리가 알고 있다는 것입니다. 이용 가능한 연방 기금은 우리가 필요와 전염병의 영향 사이에 강한 넥서스가있는 몇 가지 우선 순위를 추구 할 수있게 될 것입니다. 그리고 본질적으로 연방의 백스톱을 갖는 것이 중요합니다. 그러나 우리가 논의한 바와 같이, Esser 자금은 일회성 자금이며 가능한 경우 비용을 재발하는 데 사용해서는 안된다는 것을 이해합니다. 우리가 현재의 속도에서 지속 불가능하다는 구조적 결함의 유형을 만들고 싶지 않은 곳에 우리를 배치합니다. 나는 이것에 대해 많은 논의가 있다는 것을 알고 싶습니다. 그래서 나는이 투자가 상당한 상당한 투자가 지역 사회 및 공공 교육의 투자에 대한 혁명적이거나 근본적인 변화를 나타내는 것을 제안하지 않는다는 사실에 대해 솔직하고 싶습니다. 그게 그렇지 않습니다. 그것이 현실적인 매개 변수 내에서 학생들이 올바르게 할 수있는 방식으로 지구의 요구와 지구의 요구에 대해 부끄러워하지 않고 지구의 요구와 우선 순위에 대해 정직하고 진실하게하려는 시도입니다. 이 정보를 제시 할 때 항상 가장 쉬운 바늘은 아니지만이 과정에서 그것이 우리가 시도한 것입니다. 그리고 다시,이 요청을 시정부 정부에 요청한 후, 지방 자치 단체가 궁극적으로 적절한 배제를 한 후, 우리는 학교위원회에 오늘 밤에 보이는 예산과 동일하게 보일 예정인 특정 투자의 스케일링을 나타내거나 이론적으로 이론적으로 보일 것입니다. 그 투자를 확대합니다. 그리고 우리가 그렇게 할 때, 우리는 또한 Esser 예산의 모습에 대해 더 명확한 감각을 가질 것입니다. 이 예산이 지구가해야 할 일에 관해서는 여기에서 일부 하이라이트입니다. 다시 한 번, 우리가 개최 한 여러 회의에서 지난 달 동안 이들에 대해 들었으며,이 모든 정보는 지구 웹 사이트와 커뮤니티 회원을 위해 이용할 수 있습니다. 돌아가서 볼 수있는 기회가 없었습니다. 글쎄요, 저는 말할 것입니다. 저는 감사합니다. 저는 전체 회의의 각위원회가 매우시기 적절하고 효율적인 방식으로 운영되는 정도에 대해위원회에 감사하고 칭찬합니다. 거의 모든 사람들이 2 시간에 거의 착륙했습니다. 그리고 10 시간을 찾는 사람들에게는 Medford 공립학교의 예산에 대한 상당히 흥미롭고 통찰력 있고 솔직한 토론이 생각합니다. 이것이 바로이 작업을 수행하는 데 10 시간을 소비하려는 것입니다. 내가 알고있는 다른 10 시간 할당만큼이나 할 수있는 방법이 좋습니다. 집중적 인 문해력 및 수학 지원과 관련 하여이 총알은 방과 후에 확장되고 학교 프로그래밍을 확장했습니다. 그리고 모든 주요 직원 지원 및 투자, 이들은 프레젠테이션에 표시됩니다. 우리가위원회에 의해 승인되었고 그 결과. 그리고 그와 함께 이것은 지금 내 프레젠테이션의 끝을 나타냅니다. 그리고 나는 다시 한 번, 당신은 지난 달 동안 나 자신과 다른 팀원들로부터 많은 것을 들었 기 때문입니다. 내가 학교위원회에 대한 메모에서 말했듯이, 우리는위원회와 우리에게 우리 에게이 정보를 제공 할 수 있도록 허용 한 지역 사회 구성원들에게 감사합니다. 우리는 이것이 Medford 공립학교의 요구에 대한 진정한 평가를 나타냅니다. 그리고 우리는 다음 몇 주 동안이 예산 과정을 계속하기 위해 귀하의 질문을하고 지방 자치 단체와 협력하기를 기대합니다. 감사합니다.
[Breanna Lungo-Koehn]: 감사합니다, 머피 씨 금요일에 145 페이지가 넘는 예산 책을 전달했음을 알고 있습니다. 그리고 우리는 Murphy 씨가 말했듯이 예산에 대해 논의하면서 여러 회의를 보냈습니다. 그러나 우리가 대답 할 수있는 더 많은 의견이나 질문이나 커뮤니티의 질문이 있습니까? 회원 Ruseau?
[Paul Ruseau]: 감사합니다, 시장. 나는 단지 우리의 요청을 100% 명확하게하려고 노력하고 있습니다. 만약 그것이 시장이 실제로 그녀의 예산에서 그녀의 예산의 라인 항목이 될 예정이라면, 자금이 S 또는 다른 장소에서 나온다는 것을 이해하는 다른 숫자는 아닙니다.
[David Murphy]: 글쎄, 우리의 권고는 지방 자치 단체에 대한 요청이 6 억 6,200 만 달러에 대한 요청입니다. 시 정부가 그보다 적절하게 적절하지 않았다면, 우리가 이것에 대해 다시 당신에게 제시 할 때, 그것은 예산을 반영한 예산을 제시 할 것입니다. 그리고 그 외에도, 우리는 Esser 자금을 사용하기위한 제안 된 예산을 제시 할 것입니다. 우리가 이야기 한 바와 같이, 이것은 그들의 질문에 감사드립니다. Russo 씨는 Esser와 관련하여 두 가지 생각의 학교가 있다고 다시 말할 수있는 기회이기 때문입니다. 하나는 Esser 기금이 존재하며 지방 자치 단체에 구호를 제공해야한다는 것입니다. 왜냐하면 그것은 학교에 갈 수있는 돈이며 본질적으로 보충제로 간주 될 필요는 없기 때문입니다. 다른 생각의 학교는 학교는 Medford 또는 Massachusetts뿐만 아니라 전국적으로 전국적으로 학교를 매우 광범위하게 사용하고 있지만, 학군은 전염병의 영향과 우리가 논의한 지시 중단으로 인해 불균형 비용을 발생 시켰으며, 따라서 우리가 논의한 지시 중단이 본질적으로 벽에 걸려 있어야하므로 Pandemic에 의해 발생하는 추가 비용과 도전에만 사용되어야합니다. 그리고 우리가 여러 번 논의한 요점은이 둘을 완전히 분리하는 것이 불가능하다는 것입니다. 학교 비용이 증가했습니다. 그렇기 때문에 지방 자치 단체의 모든 요구를 해결하기 위해 추가 연방 자금이 제공되는 이유입니다. 그리고 Esser는 학교에가는 유일한 돈이되어야한다고 말하면, 우리가 여러 가지 방법으로 더 많은 비용을 들었고 사회의 거의 모든 다른 단체보다 더 큰 도전을 가지고 있다는 사실을 완전히 할인 할 것입니다. 동시에, 일련의 예산 우선 순위를 완전히 몰아 내고, 그것들은 코비드 관련 비용이라고 말하는 것은 불가능합니다. 사회적 감정은 우리 학생들이 현재의 필요가 더 크고 유행성이 먼 기억 일 때에도 필요할 것임을 뒷받침합니다. 그러므로 우리는 이러한 것들이 어느 정도 얽혀 있음을 인정해야합니다. 그리고 우리가 시도한 것은 생각합니다 우리는 운영 예산 제안을 먼저 발표하고 있습니다. 적절한 것이 무엇이든, 우리는 운영 예산을 사용하여 지원할 것입니다. 그리고 우리는 넥서스가 코비드 영향으로 너무 빡빡하고 강하기 때문에, 또는 우발 계획으로서, 예산이 학교위원회가 요청한 것보다 적기 때문에, 우리는 그것이 두 가지가 어떻게 분리 될 것임을 알고 있습니다. 그러나 다시 말하지만, 우리는 일반적으로 우리가 꽤 좋은 의미를 가진 것들이 Esser 예산으로 갈 것이라는 점을 간략하게 설명하고, 우리는 운영 예산을 선호하는 다른 사람들을 간략하게 설명했지만, 그 정보를 제시하고 궁극적으로 예산을 기반으로 학교위원회에 제안 할 것입니다.
[Paul Ruseau]: 감사합니다. 그리고 많은 질문이 있지만 특정 질문이 있습니다. 운송에 관해 예산에 따르면 예산은 5 만 또는 56,000 증가를 보여줍니다. 이는 실제로 계약에 매년 필요한 증가가 있다고 가정합니다. 그것은 우리가 최대 18 개의 버스로가는 것을 보여줍니다. 우리는 현재 17 살입니다. 우리는 고등학교 교통 수단을 달성하기 위해 2 개의 버스 버퍼를 제공하기 위해 16으로 줄일 수 있습니다. 그러나 나는 실제로 그렇게하는 것과 관련된 돈을 보지 못합니다. 그 돈은 어딨어?
[David Murphy]: 확신하는. 따라서 $ 56,000는 고정 비용 증가입니다. 이것이 적어도 FY22의 비용 증가입니다. 나는 그것에 대해 말할 수 없다. 주어진 회계 연도에는 약간의 변화가있을 수 있지만 FY22 증가는 $ 56,000입니다. 그리고 당신은 우리가 논의한 바와 같이, 나는 그것이 5 월 19 일에 있다고 생각합니다. 버스 공급 업체와의 초기 상담을 기반으로 일부 버스를 기존 버스를 예방하고 버스 노선을 자세히 살펴보면 2020 년 봄에 연장 된 계약이었습니다. 그래서 우리는 3 년 계약 중 1 년을 완료하고 있습니다. 그들은 용도를 변경할 수있는 버스가 하나 이상 있다고 생각하므로 무료 교통을 확장 할 수 있습니다. 고등학교의 노란색 버스 용량. 학교위원회는 행정부에 교통 프로그램을 설립하도록 지시하여 학생들이 자신이받을 수있는 교통 수단을 받기 위해 지불 할 필요가 없습니다. 우리는 지금 과정을 진행하고 있습니다. 우리는 버스 공급 업체와의 초기 회의를 가졌으며, 이번에 논의되었으며 다음 달 동안 지속적으로 만날 계획이 있으며 잠재적으로 그보다 약간 길게 만날 계획이 있습니다. 우리는 운송 옵션을 확장하기 위해 가장 신중한 전략을 결정하는 데 필요한 데이터를 축적하는 과정에 있습니다. 우리는이 현재 예산 제안에 대한 데이터가 없기 때문에이 현재 예산 제안에 포함되지 않다는 것이 맞습니다.이 투표에서위원회가 정한 목표를 달성하기 위해 필요한 버스 수가 없기 때문입니다. 그리고 저의 관심사는 우리가 동부 버스에서 잘 일하는 파트너가 있다는 것입니다. 그들은 계약 중입니다. 우리는 그들에게 다음 회계 연도에 노란색 버스 용량을 확장하고 싶을지도 모른다는 사실을 알렸다. 그것들을 통지하고 그들에게 의사 소통하는 것은 솔직히 나만큼 편안합니다. 그것이 우리가 더 공식적인 다양성의 일을한다면, 내가 지금 가장 편안한 일입니다. 우리는 확실히 추가 버스가 필요하다고 제안합니다. 데이터를 살펴보면 하나만 더 필요할 수 있습니다. 그리고 우리가 가진 버스를 다시 선호함으로써 우리는 그것을 달성 할 수 있습니다. 그러나 우리가 그 용량을 확장하려고한다는 것을 알리기 위해 다른 일을한다면, 나는 공급 업체가 필요한 인프라를 조달하기 위해 그 표현에 의존 할 수 있다는 것에 대해 다소 우려하고 있습니다. 그 의도를 충족시키기 위해. 그리고 우리가 수집 한 데이터와 데이터에 학생들이 사는 곳과 고등학생이 자신의 의도로 표현하는 것과, 때때로 고등학생을 만난 사람이라면, 의도가 선호하는 교통 방법과 마찬가지로 변화하는 사람이 포함되기 때문에 밝혀졌다. 그것이 일어날 경우, 우리는 운송에 대한 상당한 투자를 한 상황에 처할 수 있습니다. 학생들이 실제 혜택을 실현하지 못했습니다. 따라서 채택하기 위해 예산을 제시 할 때 우리는 신뢰할 수 있다고 생각하는 데이터가있는 경우가 있습니다. 그리고 우리는 그 시점에서 말할 수 있습니다. 알았어요. 우리는 이것을 바꾸고 싶습니다. 우리는 당시이 자금을 사용하여 당시에는 1에서 2 또는 1에서 3에서 3에서 3에서 3까지 또는 당신이 무엇을 증가시키기를 원합니다. 그러나 지금 우리는 학교위원회의 명령을 가지고 있으며, 이는 매우 분명합니다. 그리고 솔직히 말해서 많은 의미가 있으며 운송 평등 측면에서 큰 발전을 한 것 같습니다. 그러나 우리는 실제로 말할 수있는 충분한 데이터가 없습니다. 나는 그것이 긴 설명이라는 것을 안다. 아주 좋은 질문입니다. 당신은 그것을 묻는 유일한 사람이 아닙니다. 당신이 그것을 묻는 것이 기쁩니다. 그러나 우리는 그 지침을 준수하기 위해해야 할 일을 정확히 알아 내기 위해 더 많은 시간이 필요합니다.
[Paul Ruseau]: 감사합니다.
[Breanna Lungo-Koehn]: 그레이엄 멤버, 그 다음 크레아츠 (Kreatz) 회원, 그리고 나는 반 데르 클루의 멤버를 보았다고 생각한다.
[Jenny Graham]: 감사합니다, 시장. 나는 그 옆에 TBD가있는 테이블에 나열된 것이 다음 학년 초에 우리가 볼 수있는 것이 아니라는 것을 분명히하고 싶습니다. 그게? 이 예산에 따라 $ 68,221,865에 따라.
[David Murphy]: 그래서 나는 그것이 사실이라고 반드시 말할 것이라고 생각하지 않습니다. 내가 생각할 수있는 TBD에서는 아마도 사실 일 것입니다. 확실히 장기적인 우선 순위라고 말하는 열에 있던 TBD는 아마도 사실이라고 생각합니다. 6 억 6,200 만 달러의 예산 내에 항상 많은 유동성이있을 것입니다. 그래서시 정부가 1 년 동안 자연스럽게 실현되는 예산과 저축 중에 항상 볼 수있는 운동 유형을 감안할 때 지방 자치 단체가 6,620 만 달러를 적절하게해야한다면, 현재 실현할 수 있고 현재 TBD가있는 무언가가 우리가 할 수있는 일이 될 수 있고위원회에 정보를 제공 할 수있는 일이 될 수 있습니다. 그러나 아마도 TBD는 아마도 가장 똑똑 할 가능성이 높으며, 가장 똑똑한 것은 학교위원회에 제시된 장기적인 우선 순위 일 가능성이 높습니다. 우리는위원회의 지시에 따라 가능한 한 우선 순위와 목표 모음을 정통하고 포괄적으로 제시하기를 원했기 때문입니다. 따라서 구체적인 예나 예제가 있다면, 나는 그것에 대해 기꺼이 이야기하게되어 기쁩니다. 그러나 대부분 TBD에 상장 된 경우 장기적 일 가능성이 높습니다. 그리고 우리는 필요한지 여부를 결정하기 위해 더 많은 데이터를 수집하려고 노력하고 있습니다. 실제로, 내가 말했듯이, 버스는 그 좋은 예라고 생각합니다. 우리는 S가 무엇인지 알고 있지만, 우리는 그것이 무엇인지 알고 있지만 변수는 버스 당 비용이 아니라고 생각합니다. 우리는 그것이 $ 75,000 ~ $ 80,000 범위에 있다는 것을 알고 있습니다. 문제는 실제로 얼마나 많은 것이 필요합니까? 그래서 그것은 현재 변수입니다. 현재 일어날 수있는 것은 매우 가능합니다. 우리는 충분한 데이터가 없습니다 이 시점의 정보는 그것이 될 것이라고 말합니다.
[Jenny Graham]: 좋아요. 그리고 인프라 요구 사항으로 약 852,605.20 달러가 설명되어있었습니다. 이들은 지방 자치 단체에 6 천 8 백만 달러의 요청의 일부입니까? 예, 대부분은 아니요.
[David Murphy]: 그러나 나는 일이 일어나야 할 일의 긴급성에 따라 일이 발생한다면 그들이 그것을 극복 할 수 있다고 생각할 수있는시기가있을 것이라고 말할 것입니다. 그러나 그것은 우리가 학교위원회에 다시 가져올 것입니다. 우리는 그것이 실제로 자본 비용이어야 할 것이라면, 우리가 원장의 수도 측면에 그것을 유지하기를 희망하는 것은 확실히 우리의 희망입니다. 그래서 나는 구체적으로, 일부가 있다고 생각합니다. 보관 및 네트워크 보안과 관련된 기술 인프라. 액세스 포인트와 관련된 구독이 있으며 적시에 올바르게 갱신되는지 확인합니다. 약 75 또는 $ 100,000 인이 작품은 이론적으로 기본적으로 연간 유지 보수 또는 반년마다 유지 보수로 간주 될 수있는 것입니다. 그리고 그게 될 수 있습니다. 그러나 850,000 달러, 제가 방금 기술을 적용한 요점, 그리고 우리가 건물 및 근거 프리젠 테이션에서 논의한 모든 무거운 인프라, 고등학교의 발전기, 다양한 학교의 보안 카메라, Chris, Tough Spoiler, 우리가 내놓고 제안 요청, 기존 자본 예산을 활용하여 기존의 자본 예산을 활용하려는 것들이 있습니다.
[Jenny Graham]: 또한 건물 및 지상 예산에는 화장실, 재활, Medford High 본 입구, 트럭 및 쟁기 장비 및 Karen Theatre의 개조 공사에 240,000 달러가 상장되었습니다.
[David Murphy]: 68.2가 아닌 모든 수도.
[Jenny Graham]: 68.2는 아닙니다. 옳은. 그리고 우리는 언제 자본 예산에 대해 이야기 할 것인가?
[David Murphy]: 글쎄, 우리 가이 예산에 대해 이야기하자마자, 그것은 내 추측이 될 것입니다. 바라건대 다음 내에서 나는 곧 곧 희망적으로 할 것입니다. , 나는 단지 건물과 부지가 153,000 달러 증가했다고 말할 것입니다. 나는 그것이 계약 된 서비스에 있다고 생각하지만, 개선 된 HVAC 시스템의 유지를 유지하는 데 필요한 유지 보수가 있다는 아이디어와 함께 계약 된 서비스 아래의 블라인드 일 수 있습니다. 추가 비용이 추가됩니다. 그리고 그것이 153,000이 그에 기인 한 것입니다.
[Jenny Graham]: 좋아, 그리고 예산의 초등학교 측면에서, 각각의 언어는 장기 예산 우선 순위에 따라 건설 기반 문해력 및 수학 코칭 직책이었습니다.
[David Murphy]: 당신은 정확하고 나는 그 세부 사항에 대한 관심에 감사드립니다. 따라서 68.2에 포함되어 있으며 FY22 예산에서 장기 우선 순위를 유지하는 것과 관련된 규칙의 예외입니다. 그 이유는 정말 진정으로 감사합니다. Graham 은이 점을 높이고 있습니다. 궁극적으로 우리는 필요한 우발 사태를 계획하고 있습니다. 우리가주는 모든 예산에 근거하여. 학교위원회는 전체 회의의 후자위원회 중 하나에서 적어도 어느 정도 어느 정도까지 이전의 장기 우선 순위 중 일부 가이 예산 제안에 통합 될 것이라는 희망에 대해 우리에게 전달했습니다. 나는 그 감정이 매우 명확하다고 생각하지만, 궁극적으로 예산 제안서의 승인은 장기적인 우선 순위로 지정된 무언가의 보증을 포함한다고 생각합니다. 예상 범위 내에 적합하기 때문에이 제안에 포함 시켰습니다. 그러나 나는 또한 내가 생각하는 행정부가 우리의 우선 순위가 어디에 있는지, 그리고 현재 우리가 현재 최선을 활용하고 활용하도록 구성되어있는 것에 대해 매우 명확하고 솔직하다고 말할 것입니다. 예산이 요청보다 적은 경우 나는 코칭 직책이 예산 채택을 위해 당신 앞에 오는 추천에 포함되지 않을 것으로 기대합니다. 그리고 우리는 그것이 5 월 18 일 전체위원회에 있었던 이유에 대해 이야기했지만, 본질적으로 우리는 궁극적으로 문해력과 수학 코치가 훌륭한 투자가 될 것이며 우리의 역량을 구축하고 학생들을위한 교육을 개선 할 것이라고 생각합니다. 여기에 요약 된대로 현재 0에서 8로 가면 솔직히 말해서 우리는 우리가 필요로하는 표준에 따라 할 수있는 능력이 없습니다. 그러므로 이제 우리가 한 직책에 자금을 지원하고 훈련 기차 모델을 구축하고 최종 추가 투자를 준비 할 수있는 능력을 구축하기 시작할 수 있습니까? 예, 가능하다고 생각하지만 기대하지 않습니다. 우리가하고있는 비상 계획에 근거하여 우선 순위가 높을 것입니다. 그래서 당신이 거기에 있고 당신이 수학 또는 문해력 코치가되기 위해 신청하는 것에 대해 생각하고 있다면, 나는 아마도 적어도 당분간 그것을 다시 생각할 것입니다.
[Jenny Graham]: 명확히 해주셔서 감사합니다. 그리고 나는 또한 우리가 다가오는 해 동안 4 개의 초등학교에 대한 사서의 절반을 고수하고 있음을 분명히하고 싶습니다. 원하는 숫자로.
[David Murphy]: 도서관 직원, 도서관 직원 할당은 현재 교육 기술 부서에 포함되어 있습니다. 그리고 나는 그것이 메모에서 우리가 필요로하는 몇 가지 설명이 여전히 있다는 것을 메모에서 언급했다고 생각합니다. 우리는 그 세부 사항들 중 일부를 다림질해야합니다. 나는 기대하지 않습니다 우리는 도서관 직원과 관련된 권장 사항을 크게 증가시킬 것입니다. 그러나 나는 그 우산 부서에 들어가야 할 기술이 확장되어 단기 직원 요구가 있다고 생각합니다. 나는 이번이 관리자, Heron 씨와 Ms.라고 생각합니다. 당신에게 선물 한 Laden, 그들에게 전혀 반영되는 것은 아니지만, 그 부서의 구조는 몇 가지 도전으로 이어지고 있다고 생각합니다. 그 자체가 나타나는 방법 중 하나는 해당 부서가 자신의 방식으로 구성되어 있기 때문에 기술 기반 문제를 해결 해야하는 도서관에 중점을 두어야하는 직원이 있다는 것입니다. 그리고 그것은 결코 좋은 관행이 아닙니다. 일반적으로 말하기는 아닙니다. 따라서 우리가 기술 측면에서 일시적인 지원을 받아 도서관 측면에서 약간의 용량을 확보하기 위해 일부 Esser 자금을 사용하는 경우 일 수 있습니다. 나는 그것이 우리가보고있는 도전 중 일부를 다룰 방법 중 하나라고 생각합니다. 우리는 처음에는 중요하고 건강한 투자이며, 반드시 다양한 형태로 논의 된 근본적인 변화의 유형을 반드시 나타내는 것은 아닙니다. 나는 우리의 임시 기술이 지원한다고 제안하지 않습니다 일부 도서관 직원을 해치는 것은 일부 도서관 직원이 옹호 할 수있는 근본적인 변화의 유형을 나타냅니다. 나는 그것이 대표 될 것이라고 생각하지 않지만 도서관에서 더 많은 지원을받는 측면에서 상황을 개선 할 것이라고 생각합니다. 그래서 그것이 매우 간단한 질문에 대한 복잡한 대답처럼 들리면, 나는 그것에 동의한다고 말할 것입니다. 일어나야 할 더 풀링이있는 것뿐입니다. 그리고 다시, 나는 우리가 도서관 직원의 상당한 증가를 추천 할 것으로 기대하지 않습니다. 나는 우리가 상황을 개선 할 수있을 것으로 기대한다. 그리고 예산을 채택 할 예정인 권고를 받기 전에 다음 몇 주 동안 숫자가 나올 때 투자가 약간 증가하여 약간의 변화가있을 수 있습니다. 지저분한 사람입니다. 나는 서클에서 말하려고하지 않습니다. 우리가 고치려고하는 것은 특히 어려운 것입니다.
[Breanna Lungo-Koehn]: 감사합니다. 감사합니다, Graham 회원. Kreatz 회원, 그리고 나는 Van der Kloot, McLaughlin 회원 및 Ruseau 회원을 믿는다.
[Kathy Kreatz]: 감사합니다. 그래서 내 질문은 MS와 비슷할 수 있습니다. 그레이엄의 질문. 나는 그것이 똑같은 정확한 질문일지도 모른다고 생각한다. 그래서 질문이있었습니다. 지난 수요일에 건물 및 지상 소위원회에서 논의한 일부 수리와 관련된 비용은 고등학교의 발전기 인 Hot Water System에 대해 이야기했습니다. 트랜스포머 가이 예산에 나열되어 있으며 Curtis Tufts 온수 시스템 또는 보일러가 표시됩니다. 나는 당신이 처음에 언급했다고 생각합니다. 나는 단지 모든 것을 정말 빠르게 입력하려고 노력하고있었습니다. 그 비용은 어떻게 지불됩니까?
[David Murphy]: 잠재적으로 몇 가지 다른 출처가 있지만 모두 자본 예산 라인에 있습니다. 따라서 학교에 적합한 약 $ 815,000 라인 항목이 있으며 이전 프로젝트에서 적절한 약 160,000 개의 라인 항목이 있습니다. 당신이 구체적으로 언급 한 사람들은, 나는 RFP가 발행 될 것으로 예상하고,위원회에 오는 행정부는 그 자본 자금으로부터 그 긴급한 자본 요구를 해결하기 위해 자본 자금에서 지출 할 권한을 요청하도록위원회에 올 것으로 예상 할 것입니다. 그리고 그것은 발전기, 보일러에만 해당하며 온수기가 아닌 세 번째가 있습니다. 나는 돌아와야 할 것이고, 나는 나중에 세 번째 날짜에 당신에게 돌아와야했다. 그러나 온수 히터, 우리는 그 자금을 활용할 필요가 없기 때문에 지금 적극적으로 논의하고 있습니다. 그리고 그것은 화장실 프로젝트와 전면 입구에서도 마찬가지입니다.
[Kathy Kreatz]: 감사합니다. 그리고 우리는 언제 지방 자치 단체로부터 예산을 얻을 것이라고 생각하십니까? 나는 과거에 어쩌면 내가 틀렸을 수도 있지만 과거에는 우리가 최종 예산 회의에 들어갔을 때와 같이 우리가 숫자에 대해 무엇을 얻었는지 알았지 만 정확하게 기억하지 못할 수도 있습니다.
[David Murphy]: 아니요, 당신은입니다. 좋아, 나는 대답 할 수있다.
[Breanna Lungo-Koehn]: 오늘 컨설턴트와 만나서 처음으로 CLA는 도시를 돕고 있으며 ARPA에 대한 임시 지침이 여전히 있습니다. 따라서 지침이 최종적이지 않으므로 최종 숫자는 없지만 여전히이를 통해 노력하고 있습니다. 그래서 당신은 맞습니다. Membercrats, 일반적으로 도시는 숫자를 줄 것입니다. 우리는 그 숫자가 이미 설명되어 있습니다. 노력하는 것은 학생들과 교직원을 위해 이것을 현실로 만들기 위해 내가 할 수있는 모든 것을하는 것입니다.
[Kathy Kreatz]: 감사합니다.
[David Murphy]: 그리고 나는 도시의 금융 팀과의 의사 소통이 지속적이고 협력 적이라는 금융 관점에서 우리가 다시 말할 것입니다. 항상 가장 협력적인 대화를하는 것은 아니며, 그렇지 않은 것은 아닙니다. 감사합니다. 감사합니다. 그러나 동시에,위원회가 우리에게 고용 해달라고 요청한 과정의 전환과 지난 달 동안 우리가 한 일을했는데, 특히이 과정이 매년이 과정을 보았을 수도있는 커뮤니티 회원들에게는 제안을 구축하려고 노력했다는 것입니다. 그것은 지구의 요구에 맞습니다. 따라서 미리 정해진 숫자를 향한 예산을 세우기보다는 전체 요구 사항을 평가했습니다. 그래서 그렇게 큰 숫자입니다. 그리고 우리는 학교위원회가 요청을 할 책임을 충족시킬 수 있도록이 권고를하고 있습니다. 지방 자치 단체는 학교를 포함하는 책임이 있지만 확실히 커뮤니티 전체에 영향을 미칩니다. 그리고 우리는 우리가 그 공동체의 구성 부분이라는 것을 이해합니다. 그래서 다시, 우리는 동시에 적절한 세분화에 따라 지구를 운영 할 준비를하고있는 이유입니다. 그러나 우리는 우리의 요구가 무엇인지에 대해 투명하고 정직해야하므로 공개적으로 제시 한 이유입니다. 다른 모든 지방 자치 단체가 공개 포럼에서 자신의 요구를 제시하지 않는 경우입니다. 그것이 그것이 학교 부서의 독특한 것입니다. 그러나 다시, 우리가 4 월 26 일에 내가 말한 것처럼, 학교위원회의 요점이 무엇인지 모르겠습니다. 그래서 당신은 그 요청을해야합니다. 지방 자치 단체는 그 요청을 취한 다음 도시의 요구에 대비 한 균형을 유지해야합니다. 그런 다음 우리는 해결할 것입니다.
[Kathy Kreatz]: 감사해요. 그리고 나는 후속 조치를했다고 말했다. 그래서 당신은 그것이 2 주, 3 주가 될 것이라고 생각하십니까? 당신은 어디에서나 궁금합니다. 그래서 우리는 그냥 기다릴 것 같아요.
[David Murphy]: 그래, 내 말은, 우리는 그 동안 할 일이 많다. 그래서 우리는 그 우발 사태 외에도 쌓이고, Esser를 구축 할 것입니다. 여기에는 우리가 여름 동안 우리가 할 우선 순위와 작업이 포함될 것입니다. 그리고 우리가 전염병의 영향 사이에 강한 넥서스가 있다는 것을 알고있는 일부 작품들. 그래서 그것은 6 월 30 일 이후가되지 않을 것입니다. 그것은 확실히 그것의 백스톱입니다. 또한 지방 자치 단체가 적절할 것으로 예상되는 것에 대한 명확성이 있으면 6 월 29 일까지 기다릴 필요는 없을 것입니다. 우리는 우리가 알고있는 내용을 바탕으로, 그리고 당신은 알다시피, 그리고 Esser 번호와 함께 당신에게 제시 할 수 있습니다. 그래서 우리는 6 월 21 일 주에 연필을 들었습니다. 그 주 월요일이 그 주에 어딘가에 그 주가 끝날 수 있다고 생각하지만, 아마도 우리가 착륙하게 될 것입니다. 그러나 최악의 시나리오는 다음 주에있을 것입니다.
[Kathy Kreatz]: 감사합니다.
[Breanna Lungo-Koehn]: 감사합니다, Kreatz 회원, Van der Kloot 회원, Rousseau의 McLaughlin 회원.
[Paulette Van der Kloot]: 그래서 Murphy 씨, 당신과 저는 오늘 상당한 시간을 보냈습니다. 동료가 고등학생들을위한 교통 수단과의 회의에서 제기 한 문제에 대해 논의했습니다. 그리고 우리가 진정으로 내려 오는 것은 내가 분명하다면 학교위원회가 교통을 제공하기를 원한다는 사실을 위해 노력하고 있다는 것 외에는 최종 결정이 내려지지 않았다는 것입니다. 토론 후에 내가 생각한 한 가지는 학생들이 너무 기울어지면 버스 패스를 구입할 수 있을지 여부였습니다.
[David Murphy]: 위원회에 달려있는 것은 여기에서 구할 수있는 일이지만, 우리가 논의한 바와 같이, 파트 타임 일자리를 위해 MBTA 패스를 사용하는 학생들이 있기 때문에 일부 옵션을 학생들에게 이용할 수있는 것을 강력히 권장합니다. 나는 인턴쉽이나 솔직히 말해서 마을을 돌아 다니며 친구들을 만나기 위해 상상합니다. 그래서 나는 할인 된 패스가 우리가 학교에 가기 위해 그것에 의존하지 않도록 조치를 취하고 있더라도 우리가 그들을 박탈하고 싶지 않은 혜택이라고 생각합니다.
[Paulette Van der Kloot]: 감사합니다. 그리고 후속 조치를 취하기 위해, 토론 과정에서, 나는 우리가 버스를 내려갈 수 있다는 동부 버스 투영이 나에게 큰 놀라움이라는 큰 우려를 표명했다. 이제 우리는 현재 우리보다 학생이 적다는 것은 사실입니다. 얼마나 많은 학생들이 우리에게 돌아올 것인지 정확히 불분명합니다. 그러나 나는 단지, 나는 우리 가이 분야에서 우리의 예산을 관대하게 유지해야한다고 생각합니다. 나는 과거부터 갑자기 우리가 목공으로부터 요청을 받았으며, 당신이 전에 주신 무언가를 되 찾는 것이 매우 어렵다는 것을 알고 있습니다. 그래서 그것은 걱정입니다. 밝은면에서, 나는이 예산에 긍정적 인 것들이 너무 많다고 언급하고 싶다. 예를 들어, 작은 것을 선택하겠습니다. 세계 언어에서는 6 학년 수준에서 프랑스어를 소개 할 예정이며 교과서가 제공되었습니다. 과학 분야에는 교과서도 있으며, 나는 그들 모두를 겪지 않았지만, 대중이 실제로 많은 분야에서 주요 업그레이드가 없다고 생각하기를 원하지 않습니다. 반면에, 내가 조금 걱정하는 몇 가지 영역이 있습니다. 나는 이전 에이 분야에 대해 많은 질문을했던 나의 미술으로 돌아갈 것입니다. 나는 미술의 감독 직책 인 감독관을 강력하게 옹호하고 있었다. 교육감과의 토론 후, 그녀는 아직이 일을 할 준비가되지 않았다는 것이 분명합니다. 그리고 어떤면에서는 다른면에서는 나는 여전히 삶의 사회적 정서적 복지 에서이 지역이 매우 중요하다고 생각합니다. 그래서 우리는 지금 그렇게하지는 않지만 앞으로 내 우려가 있다는 것을 분명히 알았습니다. 우리는 그것을 매우 신중하게 지켜 볼 것입니다. 그러나 그 일이 일어나지 않는다는 점을 감안할 때, 나는 작은 요청 중 일부가 우쿨렐레를 포함한 악기의 인벤토리가 증가하는 것을 보지 못한 것에 대해 약간 놀랐습니다. 나는 바이올린의 수에 대해 물었고, 우리는 둘 다 시작할 것입니다. 잠재적으로 2 학년 수준. 그리고 내가 보지 못하는 것들 중 일부는 자금을 조달했습니다. 그래서 나는 그것에 대해 물어보고 싶었습니다. 그리고 나는 또한 의문을 제기하고 싶었습니다. 나는 우리가 과학에 대해 이야기 한 다른 것들 중 일부가 Esser 자금 조달에서 나올 것이기 때문에 TBD 종류 아래에 있기 때문에 실례합니다.
[David Murphy]: 맞습니다.
[Paulette Van der Kloot]: 좋아, 돌아가서 작은 부인과 미술에 대해 이야기 할 수 있습니까?
[David Murphy]: 응. 좋은 질문. 그리고 현재 특정 라인에서 구체적으로 식별되지 않았다는 이유는 투자가 무엇인지 정확히 알 수있는 예산 영향이 무엇인지 정확하게 식별하는 데 시간이 조금 더 필요하기 때문이라고 생각합니다. 나는 그것이 가능하다고 생각합니다 그 투자의 비교적 작은 특성 때문에. 그러나 다시, 우리가 얼마나 많은 우쿨렐레를 구매 해야하는지 결정하지 않았을 때, 나는 그것이 얼마나 작은 지 정확히 말할 수 없지만 예산의 일반적인 유동성 내에서 그것을 흡수 할 수 없을 정도로 상당한 규모가 아닙니다. 그리고 변화하는 것은 50 우리가 지금 당장 예상 할 수없는 비슷한 규모의 다른 것들. 그러나 나는 확실히 말할 것입니다. 나는 우쿨렐레를 밝히는 방식으로 우쿨렐레를 사용하고 있기 때문에 확실히 말하지 않을 것입니다. 단지 그것이 좋은 그림이라고 생각하고 우리 모두를 기억할 수있는 것이기 때문입니다. 우리가 우리의 증가를 결정한다면, 예술에 중점을 둔 연장 된 수업 일 이니셔티브가 필요하다고 말합니다. 추가 25 개의 우쿨렐레, 그 투자는 회계 연도 초반에 실현 된 예산과 자금의 유동성의 결과로 우리가 가능성이 흡수 될 수있는 것입니다. 또한 우선 순위가 있기 때문에 학생들에게 특정 유형의 치료 지원을 제공하려는 시도이기 때문에 학생들이 특히 지난 2 년 동안 음악적 교육을 통해 학생들이 가지고 있었던 혼란 때문에 목록의 전면 머리에 오는 일종의 사람들은 궁극적으로 Esser 예산에 흡수 될 가능성이 매우 높습니다. 그리고 그것의 크기는 우쿨렐레를 포함하는 것이 의미가없는 다른 많은 것들이있을 수 있지만, 우쿨렐레와 같은 금액이 아닌 것들은 없기 때문에 둘 다. 우쿨렐레는 코비드로부터 다시 구축하기 위해 우리가 수행하는 이니셔티브와 강력한 넥서스를 가질 가능성이 있기 때문에 그것이 포함되지 않은 유일한 이유 일 것입니다. 그 작은 투자가 이루어지지 않을 것이라는 추론은 확실히 있어서는 안됩니다.
[Paulette Van der Kloot]: 공급품과 운송 라인의 라인 아이템 복원이 있음을 알 수 있습니다. 그래서 나는 아마도 하나가 밴드의 교통에 관한 것이라고 가정합니다. 그래서 하나가 있습니다. 나는 내가 이야기 할 때의 것들 중 하나가 당신이 우쿨렐레를 언급했을 때입니다. 나의 진정한 관심사의 일부는 바이올린과 오케스트라 프로그램이 적은 숫자 였지만, 나는 당신이 코스에서 다룰 것이며, 이들 중 일부가 학생들의 즐거움을 위해 독일인이라는 것을 확실히 이해할 수 있다는 것을 확실히 이해합니다. 그리고 나는 즐거움과 학교에가는 것이 매우 중요한 부분이라고 생각합니다. 그래서 초콜릿 칩과 팬케이크와 같은 종류의 언급입니다.
[David Murphy]: 그래, 아니, 당신이 절대적으로 옳다고 생각합니다. 그리고 저는 그것이 6 천 8 백만 달러 상당의 물건을 제시 할 때 생각하는 중요한 삽화라고 생각합니다. 그것은 구체적으로 요구되지 않은 것이지만,위원회가 우려 할 옳다고 생각하는 것입니다. 그리고 우리는 그 우선 순위를 들었고 우리가이를 해결할 수 있도록 필요한 토론을 시작했다고 생각합니다. 그러나 우리가 충분히 특이성으로 우리가하고 싶은 것을 정확히 말할 수없는 세상에서 그것이 구체적으로 요구되지 않은 유일한 이유입니다. 그러나 우리는 예산이 어디에 착륙하는지에 따라 Esser 예산 또는 채택 투표와 관련된 추가 정보를 제시 할 때 강조 될 수 있다고 생각합니다.
[Paulette Van der Kloot]: 이제 마지막으로, 이전 문제를 제작하는 것만으로도 예를 들어, 수학과에서, 그것은 우리가 커리큘럼 소위원회에서 우리가 말한 일주일 동안 4 시간의 4 시간 수학 아카데미에서 35k를 따로 설정했다고 말합니다. Covid 완화 우선 순위가 있다고 말하면 다시 Esser 자금을 의미한다고 가정합니다.
[David Murphy]: 예.
[Paulette Van der Kloot]: 좋아요.
[David Murphy]: 그리고 그게 있습니다. 그래서 나는 언급했다 나는 68.2가 5 월 19 일 이후의 예산을 세탁을 통해 우리가 착륙했을 때, 5 월 28 일 이전에, 또는 5 월 27 일에 예산 책과 설명 문서를 받았을 때 예산 책과 설명서를 받았을 때 메모의위원회에 언급했다. 그 사이에서, 그 사이의 시간에, 우리는 본질적으로 두 배 계산 된 하나 또는 두 개의 항목을 식별했기 때문에 68.1을 요청한다면 우리가 식별 한 요구를 정확하게 반영 할 수 있다고 말했습니다. 68.1을 식별 했으므로 우리가 더 확인했다고 말할 수 있습니다. 이 번호를 바로 여기에서 얻을 수 있습니다. 나는 이론적으로 운영 예산에 포함될 수있는 것이 11 만 명이라고 생각하지만, 궁극적으로 Esser에 착륙 할 가능성이 높기 때문에 궁극적으로 우리의 추천은 여전히 68.2입니다. 왜냐하면 우리가 말하는 숫자를 감안할 때 그 운동의 양이 불가피하기 때문입니다. 우리는 68.2가 어떻게 지출 될지 라인별로 당신을 위해 철자를 썼습니다. 그러나 귀하가 요청하는 정확한 숫자가 적절하게 적용 되더라도 그 안에 약간의 움직임이있을 것입니다. 그래서 나는 그것이 단지 그 예일 뿐이라고 생각합니다.
[Paulette Van der Kloot]: 알겠습니다. 감사합니다. 예산과 Michelle 및 나머지 팀뿐만 아니라 예산에 대한 모든 작업에 감사드립니다.
[David Murphy]: 감사합니다.
[Breanna Lungo-Koehn]: 감사합니다, Van der Kloot 회원, McLaughlin 회원 및 Rossell 회원, 우리는 말하고 싶은 거주자가 있습니다.
[Melanie McLaughlin]: 감사합니다. Murphy 씨와 다른 모든 사람들 에게이 모든 작품을 정리해 주셔서 감사합니다. 특수 교육 외부 비용, 우리가 이야기하고있는 돈을 상쇄하는 회로 차단기 및 외부 자금 지원과 관련하여 언제 그 숫자가 실제로 무엇인지 알 수 있도록 언제 백업 되나요? 그리고 특수 교육에 할당 된 돈은 어디로 갈까요?
[David Murphy]: 그래서 좋은 질문입니다. 내 말은, 어떤 경우에는 회계 연도 내내 비용이 증가 할 수 있기 때문에 특수 교육으로 진행됩니다. 내가 아시다시피,위원회는 학군이 회계 연도 4 월 1 일까지 등록하는 학생들에 대한 책임을 맡고 있다는 사실에 익숙하다는 사실입니다. 그래서 우리는 외부 자금이 들어 오기 때문에 롤러 코스터라고 말하는 이유입니다.이 비용 중 일부를 상쇄 할 수 있지만 비용은 증가 할 수 있으며 때로는 어느 정도를 초과 할 수 있습니다. 그들의 스트로크 펀드가 들어 왔습니다. 따라서 우리는 적어도 회계 연도의 많은 부분에 대해 그 자금에 반드시 의존 할 수는 없습니다. 그 돈이 해방 될 때, 지구 전체에 걸쳐 나머지 요구 사항이 무엇인지 살펴 봐야합니다. 2022 년 4 월 2 일에 다시 확인하고 싶다면 반드시 말할 수는 없었습니다. 숫자와 관련하여, 그것들은 약간 변동 할 수 있지만, 여름의 결론에 따라, 우리는 전망을 추정해야했는데, 우리가 지난 몇 년 동안 논의한 것처럼, 그것은 백만에서 150 만 달러 사이의 어딘가에 왔다고 생각합니다. 그리고 우리가 등록 감소를 보았지만 그 외부 자금 중 일부는 지난 몇 년 동안, 그것은 일반적으로 백만에서 1.5의 범위 내에서 유지되었습니다. 그리고 우리는 학년이 시작되기 전에 우리가 기대해야 할 것에 대해 더 잘 이해할 것으로 기대합니다.
[Melanie McLaughlin]: 감사합니다. 그래서 화해 과정이 있습니까? 그렇다면 실제로 아이디어 자금이 무엇인지, 실제로 회로 차단기에 무엇이 있었는지, 그리고 그것이 어떻게 적용되는지, 그리고 그 숫자의 조정이 무엇인지 알 수있는 프로세스가 있습니까?
[David Murphy]: 예, 메드 퍼드에 상설 과정이 있는지 여부는 실제로 솔직히 말할 수는 없지만 분명히 분기별로 설립하는 것이 현명하다고 생각합니다. 프로세스. 그리고 올해는이 정보에 대해 여러 번 발표했다고 생각하지만, 저는 학교위원회 캘린더에 구축하는 것이 매우 좋은 관행 일 것이라고 생각합니다. 본질적으로 회계 연도의 나머지 계획에 대한 자금과 관련하여 분기 별 업데이트. 작년 한 해 동안 그런 식으로 해결되었을 것 같지만 아마도 좋은 생각이라고 생각합니다. 우리가이를 회계 연도의 일정으로 설정해야합니다. 그리고 나는 그것이 그것을 충족시킬 것이라고 생각합니다.
[Melanie McLaughlin]: 예, 저는 화해 과정이 그 돈이 실제로 어디로 가는지 이해할 수있을 것이라고 생각합니다. 그리고 IEPS를 가진 개인을위한 일대일 AIDS가 특수 교육에 대한 마비 전문가 할당하에 있다고 가정합니다. 맞습니까?
[David Murphy]: 예. 제안 된 예산에서 마비 전문 직원에 대한 상당한 투자가 있으며, 이는 두 가지를 반영합니다. 하나는 Roberts School을 위해 구상 된 증가 된 새로운 실질적으로 별도의 프로그램과 관련이 있으며, 그와 관련된 마련된 직원 요구가 있습니다. 투자도 있습니다. 솔직히 투자의 규모는 궁극적으로 예산의 규모에 의해 결정됩니다. 그러나 초등학교 및 중학교 프레젠테이션에서 논의한 바와 같이, 구축 기반의 마비 전문가가 특정 특수 교육 프로그래밍과 연결되지 않아야하지만 포괄적 인 설정을하고 있지만 추가 교실 기반 지원이 필요한 학생들을 위해 다양한 학년 수준에서 사용할 수 있어야한다고 생각합니다. 그것들은이 예산에 대표되는 마비 전문 직원 투자의 두 가지 사례입니다. 일회성의 동의어 지원 지원, 솔직히 말해서, 나는 내 머리 꼭대기를 정확히 얼마나 많이 표현 할 것인지 정확히 말할 수 없지만 일반적으로 말하면, 학생들이 일대일의 마비 전문가가 필요한 IEP가있는 상황이기 때문에 고정 비용 증가의 일부로 간주 될 것입니다. 투자 측면에서 내려진 전략적 결정에 관계없이, 우리는 그것이 학군이 발생할 준수 기반 의무가 될 것임을 알고 있습니다. 그리고 우리가 특수 교육 비용의 2 백만 달러 증가에 대해 이야기했을 때, 그에 둘러싸여있을 것입니다.
[Melanie McLaughlin]: 좋아, 그리고, 우리의 관심사는 우리가 건물 기반 전문가들에게 말할 때 우리가 취하지 않는다는 것입니다. 나는 역사적으로 무슨 일이 일어나고 있는지 알고 있으며, 그것이 대체물의 할당 또는 얻는 데 어려움이 있는지 알 수 없습니다. 적어도 일화 적으로, 우리는 우리는 마비 전문가들이 학교 내에서 대체 위치에 사용되고 있다는 것을 듣고, 분명히 문제가되는 전문 프로그래밍에서 벗어나는 것을 알고 있습니다. 그래서 나는 그것에 대해 두 가지 질문을 원합니다. 하나는 교육 튜터의 마비 전문가 대 다른 PARAPROFESSIONS입니다. 급여 차이가 있다는 것을 알고 있지만 무엇이 궁금합니다. 그것에 대한 자격 차이? 그리고 아마도 그것은 Ms에게 질문 일 것입니다. 보웬.
[David Murphy]: 나는 확실히 Ms를 초대합니다. 보웬은 그것에 대해 언급하지만, 나는 단지 Ms에 대한 요점을 반복하고 싶습니다. McLaughlin은 우리가 그것을 문제가 된 것으로 특성화했습니다. IP의 일환으로 교실에서 학생들을 지원하는 부과당은 학군이 그 학생들과 그 가족에게 빚진 의무의 일부로 있습니다. 그것들은 허용되지 않아야하며, 대체 교사로 사용해서는 안됩니다. 그것은 제재되지 않습니다 허용되지 않습니다. 나는 그것이 일어났다는 징후가 있었을 때 연습이 널리 퍼져 있다고 믿지 않는다. 그리고 다시, 나는 그것이 일어난 빈도에 대해 말할 수 없습니다. 매우 드물게 일어 났을 가능성이 있지만 이번 학년도에 징후가 있었을 때 Ms. Bowen은 모든 학교 공동체에 불확실한 용어로 연습을 중단해야했으며 이전에 얼마나 빈번했는지에 관계없이 그 시대는 일어나지 않아야했습니다. 그리고 나는 단지 분명하고 싶다. 우리가 지금 이야기하고있는 이러한 투자는 우리가 학생들과 그 학생들의 요구에 빚진 의무의 결과로 필요한 곳에서 마비 전문가를 끌어내는 것이 아닙니다. 이것은 덜 제한적인 환경에 대한 권리를 가진 학생들이 그렇게 할 수있는 기회를 갖고 그 포괄적 인 환경에있을 수 있도록하는 것입니다. 그것이이 투자에 관한 것입니다. 감사합니다.
[Melanie McLaughlin]: 감사합니다. 감사합니다. 그리고 분명히, 당신은 알다시피, Murphy 씨를 감사하고, 나는 또한 분명히하고 싶습니다. 그리고 당신은 이것에 의해 이것에 의해 의도하고 의미가 있었지만,보고있는 사람들에게는 모든 학생들이 가장 제한적인 환경을받을 자격이 있다는 것을 알고 있습니다. 나는 당신이 그것을 알고 있다는 것을 압니다.
[David Murphy]: 우리는 그들이 실제로 그것을 얻고 있는지 확인하고 싶습니다. 그게 요점입니다. 정확히.
[Melanie McLaughlin]: 오른쪽. 그리고 나서, 나는 우리가 역사적으로 어려움을 겪었다는 것을 알고 있습니다. 그리고 나는 예산이 대체 예산에서 약 11,000 달러 감소한 것을 본다. 그리고 왜 우리가 그 라인 아이템으로 내려 가고 있는지 궁금했습니다. 그렇다면 역사적으로 대체물을 얻는 것이 어렵다면 알고 있습니다.
[David Murphy]: 당신은 당신에게 전적으로 정직하기 위해서, 나는 돌아가서 그것을 확인해야 할 것입니다. 그러나 나는 11,000 명은 우리가 Covid와 직면 한 직원 문제와 원격으로 일한 직원의 수와 관련하여 추가 자금이 발생했을 때 예산을 늘리는 방법을 반영 할 수 있습니다.
[Melanie McLaughlin]: 실제로, 그것은 더 많은 숫자입니다. 미안 해요, 머피 씨, 맞습니다. FY22의 경우 더 많은 수입니다. 그것이 바로 그것이 무엇인지입니다. 감사합니다. 나는 그것을 잘못보고 있었다. 감사합니다. 음, 그게 내 질문이라고 생각합니다. 당신은 무엇을 말합니까?
[David Murphy]: 손님 이었지만 감사합니다.
[Melanie McLaughlin]: 글쎄, 당신은 아주 잘했습니다. 이 모든 페이지에서 좋은 추측이었습니다. 감사합니다. 나는 지금 내 동료들에게 양보 할 것입니다. 감사합니다.
[Paul Ruseau]: Vanderfoot 회원이 미술 감독에 대해 이야기했습니다. 내년에 우선 순위를 정할 수 있기를 바랍니다. 당신은 당신이 부서를보고 부서를보고 예산의 방법과 예산의 방법을 조직한다면, 미술은 작년에 꽤 큰 타격을 받았습니다. 그리고 우리는 그것을 복원해야합니다. 모든 미술 부서 직원만큼이나 좋습니다. 나는 모든 단일 학교에서 모든 단일 프로그램에서 미술 감독을 알게 된 것 같은 느낌이 들었습니다. 그는 단지 종이 푸셔 나 당신이 생각할 수있는 어떤 종류의 경멸적인 용어 일뿐 만 아니라, 당신 모두가 그런 종류의 관리자라는 것이 아니라 때로는 사람들이 관리자를 데려 가서 이메일을 보내고 글을 쓰는 사람을 생각합니다. 그리고 그것은 우리가 재무 이사를위한 것이 아니 었습니다. 그리고 재무 이사가 그 사람이해야 할 일을 할 수 있습니다. 그러나 그것은 내년입니다. 작년에, 우리는 커버 레터, 메모를 가지고 있었는데, 우리는 올해에 할 시간이 없다는 것을 깨달았습니다. 다른 해입니다. 여전히 전염병이 계속되고 있습니다. 그러나 그 점에서 우리는 약 960 만 달러의 충족되지 않은 요구를 가졌습니다. 그리고 당신은 내가 숫자, 큰 숫자만큼 흥분하는만큼, 나는 작년에 많은 사람들을 해고하지 않기 위해 작년에 큰 삭감을 취했기 때문에 그것이 외모만큼 크지 않다는 것을 인식하는 것이 중요하다고 생각합니다. 그래서, 당신은 알다시피, 그것은 다이아몬드를 구입하기위한 판매와 비슷하지만, 가격이 올라가기 전 주가되었습니다. 그래서 당신은 거래의 좋은 것을 얻지 못합니다. 그래서 그것은 일종의 반대입니다. 내 추정치는 가장 큰 숫자는 9.4% 증가가 아니라 약 5.2% 증가한 것입니다. 3.5 % 증가를 고려할 때 작년에 우리는 그것을 얻었습니까? Medford의 5.4 또는 5.5%가 크게 증가한 것입니다. 나는 또한 우리가의 맥락에서 약 5.4 또는 5.5% 증가를 생각하는 것을 제안합니다. 우리 도시와 학교에서 샤워 된 연방 정부에서 나오는 막대한 금액의 돈은 그다지 크게 느껴지지 않습니다. 그리고 맥락에 빠지기 위해, 나는 우리가 미친 세금 기반으로 케임브리지가 아니라는 것을 알고 있지만 작년에 전염병에서는 학교 시스템에 5.5% 증가했습니다. 마치 고통을 겪고 5.5% 증가했습니다. 그래서 너무 즐겁게하지 않는 것이 중요하다고 생각합니다 잠재적으로 9.4% 증가. 좋은 곳에서 더 나은 곳으로가는 것은 반영되지 않습니다. 2017 년 건물과 지상 예산이 5 천 5 백만 달러 인 곳입니다. 2018 년에는 58 세였습니다. 올해 우리는 최대 5,700 만 명까지 올라갑니다. 아니요, 우리는 추락 할 것입니다. 그래서 우리는 잘라냅니다 건물과 공예품에서 2018 년부터 2019 년까지 $ 400,000. 그래서 저는 유지 보수가 여전히 회사 였고 사업 계획을 알아 내야한다면 우리가 가진 건물과 구조물의 양에 대한 적절한 유지 보수 금액은 얼마입니까? 확실히 죄송하기 때문에 58, 5.8이라고 말했습니다. 우리는 5.4로 내려 갔지만 올해는 5.7로갑니다. 그래서 나는이 숫자가 그다지 크고, 확실히 행복하다는 것이 기쁘다. 그러나 나는 30 년에서 40 년이 매년 매년 삭감하는 방법을 알아내는 데 파티를 가야 할 이유가 아니라고 생각하지만, 그것은 개선이지만, 그것은 내 의견으로는 그 이상이 아닙니다. 그러나 작년에 우리가 960 만 명의 중요한 요구를 확인한 메모, 또는 모두가 중요하지는 않았지만 6 백만 명이 중요합니다. 나는 우리의 무수한 예산 회의의 어딘가에 있다고 믿습니다. 우리는이 메모가 시의회 나 시장 사무실로 보내지 말고 업데이트되도록 업데이트되도록 요청했습니다. 사이버 보안 교육 및 전문 개발 $ 10,000. 완료된 경우, 우리는 그것을 확인하고 목록에서 넘어 가야합니다. 우리는 우리가 얻은 돈 때문에 전염병을 통해 끝난 많은 것들이 있습니다. 그러나 우리는 또한 이러한 요구를 다루는 데 거의 1 천만 달러를 소비 한 방법이 없습니다. 그래서 나는 우리가 이미이 문서를 업데이트하도록 동의하도록 요청했습니다. 나는 그것을 반복 할 필요가 없지만, 나는 가을에오고 싶지는 않습니다. 다음 예산 시즌은 2020-21 문서는 어떻습니까? 우리는 어디에 있습니까? 지금은이 업데이트를 수행하기에 적합한시기라고 생각합니다. 그것은 신선하고, 또한 다음 예산주기에 들어갈 때, 우리는 2 년 전의 짧은 몇 년 동안 우리가 어디에 있는지에 대해 완전히 혼란 스러울뿐 아니라. 감사합니다.
[David Murphy]: 시장, 만약 내가 추가 할 수 있다면, 우리는 확실히 해당 업데이트를하고 업데이트 된 목록을 제공 할 것입니다. 그 메모는위원회가 적절한 최종 예산을 채택함에 따라 이루어졌다. 따라서 최종 예산을 채택 할 때 해당하는 시간의 시간은 실제로 자금 지원 및 FY22의 결과로 수행 될 작업을 포함하여 실제로 업데이트 할 수 있기 때문입니다.
[Paul Ruseau]: 머피 씨, 그냥 점프 할 수 있을까? 이것은 우리가 우리가 시의회에 보낸 정부 메모였습니다. 그래서 이것은 당신이 지적했듯이 같은 요청이었습니다. 그래서 이것은 우리가 예산을 채택 할 때 그들에게있었습니다. 적어도 프로세스를 이해할 때, 우리는 그들에게 다른 것을 보내지 않습니다. 우리는 끝났습니까?
[David Murphy]: 당신은 그런 것과 같이 끝났습니다. 나는 당신이 지속적인 의사 소통이 필요하다고 생각합니다. 이 시점에서 우리가 할 수 있다는 것을 알고 있거나 적어도 그 시점에서 우리가 할 수 있다는 것을 알게되면 업데이트 된 메모가 더 정확하고 설득력이 있다고 생각합니다.
[Paul Ruseau]: 그렇습니다. 그리고 나는 이것이 작년에 당신의 시간 전에이 일이라는 것을 깨달았지만 시의회는 메모를 얻었고 그것에 대해 이야기하고 그 안에 무엇이 있었는지, 그리고 우리가 말하지 않은 것에 대해 이야기했습니다. 우리는 돈이 없었습니다. 그리고 시장이 그들에게 보내는 예산을 채택 할 전체 대화가 우리가 우리의 예산에 투표하기 전에 이미 일어 났을 것입니다. 그래서 그것은 약간의 A 인 것 같습니다. 저것. 말 문제 전에 음. 우리는 그들에게 사랑스러운 메모를 쓸 수 있습니다. 그러나 그들은 여름에 갔고, 시의회는 여름에 필요하기 때문에 너무 늦었습니다. 우리가 메모를 작성하고 보냈던 것처럼 느끼는 것 외에
[Breanna Lungo-Koehn]: 기록의 이름과 주소.
[Rocha]: 안녕. 그래서 모두가 내 말을들을 수 있습니까?
[Rocha]: 예. 좋아요. 제 이름은 Leticia Rocha입니다. 나는 3620 Mystic Valley Parkway에 살고 있습니다. 먼저 교통과 관련하여 질문이 있으며 답변에 따라 후속 조치가 있습니다. 상황을 분명히하기 위해, 이것은 실제로 그렇습니다. 학교에서 2 마일 이상 사는 모든 고등학생들은이 제안 된 예산으로 신뢰할 수있는 노란색 버스 운송을 보장 할 것인가?
[David Murphy]: 다시 말하지만, 앞서 말했듯이, 우리는위원회가 우리에게 제공 한 방향의 결과로 그것을보고 있으며, 그 반경 밖에서 학교에 갈 수있는 무료 교통 옵션이없는 학생들이없는 학생들이없는 것이 우리의 의도입니다.
[Rocha]: 좋아, 그래서 그것은 돌로 설정되지 않았다. 그래서 저는 지역 사회의 많은 회원들이 의사 소통 한 것을 반복하고 싶습니다. 즉, MBTA는 고등학생들에게 신뢰할 수있는 형태의 교통 수단이 아니라는 것입니다. 나는 학교위원회 위원이 있다고 생각합니다. 고등학생들을위한 노란색 버스의 1 마일 반경 확장을 지원하는데,이 교통 수단은 학생들, 특히 경제적으로 불리한 학생들에게 자유 롭다는 것입니다. 이 행정부는 실제로 평등의 우선 순위를 정하고 학생들이 매일 안전하고 안정적으로 학교에 진학하는 것에 대해 계속 이야기하고 있습니다. MBTA를 선호하는 학생들이 있다면 괜찮습니다. 당신은 그것에 숫자를 얻고 옵션으로 제공 할 수 있지만, 단순히 신뢰할 수 없기 때문에 기본 옵션이되어서는 안됩니다. 그리고 노란색 버스 교통이 필요한 모든 고등학생은 Medford의 단일 지역뿐만 아니라 액세스 할 수 있어야합니다. 그리고 그 말로, 나는 두 가지 후속 질문이 있습니다. 행정부는 어떻게 교통 선호도에 대한 데이터를 수집하고 모든 가족이 들리도록 보장 할 것인가? 그리고 언제 우리는 노란 버스가 필요한 모든 고등학생들에게 노란색 버스를 이용할 수 있다는 것을 언제 알 수 있습니까? 그것들은 내 질문입니다.
[David Murphy]: 예, 다시, 두 번째 부분은 첫 번째 질문에서 대답했다고 생각합니다. 나는 반복하고 싶다. 이것은 Medford에서 오랜 연습이다. 내가 말했듯이, 우리가 5 월 19 일에 이것에 대해 논의했을 때, 2 마일 반경 외부에있는 Medford의 한 지역으로가는 노란 버스가 있다면 Medford의 다른 지역에 거주하는 학생들은 MBTA 패스를 구입할 수 있다고 들었습니다. 나는 주식의 관점에서, 그것은 터무니 없다고 생각합니다. 위원회가 약 2 주 전에 행정부에 지시 한 것입니다. 그리고 나는 Medford에서 수십 년 동안 내가 이해 한 것처럼 실제로 실습에 대해 이야기 할 수 없습니다. 우리가 해결하고 싶은 것입니다. 얼굴에 불공평 한 것 같습니다. 재정적으로 책임있는 방식으로하는 일입니다. 솔직히 말해서 일관된 방식으로 결정을 위해 추가 데이터를 수집 해야하는 것입니다. 그래서 나는 분명히 표현되고있는 감정에 감사드립니다. 그것은 우리가 매우 진지하게 받아들이는 것입니다. 나는 우리가 주식에 서비스를 지불한다고 생각하지 않습니다. 나는 우리가 실제로 그 원인을 진전 시키려고 시도하는 대신 공평에 관한 쇼를하려고한다면 이것은 정말 길고 복잡한 예산 과정이라고 생각합니다. 그리고 솔직히, 나는 행정부와 학교위원회의 모든 구성원이 쇼를하지 않고 보낸 시간. 그래서 우리는 이것을 계속 볼 것입니다. 우리는 적절한 데이터를 수집하여 학생들에게 최선의 이익을 위해 책임있는 결정을 내릴 수 있습니다. 그리고 우리는 그 데이터를 가지고 있고 일관된 계획을 제공 할 수 있기 때문에, 그것은 우리가 학교위원회에 다시보고하기를 기대하는 것입니다.
[Breanna Lungo-Koehn]: 감사합니다, 머피 씨 McLaughlin 회원?
[Melanie McLaughlin]: 감사합니다. 그리고 나는이 주제를 제시 한 미스 브로커에게 감사의 말씀을 전합니다. 나는 이것이 복잡하다는 것을 알고 궁금합니다. 우리는 이것에 대해 숙제를해야한다는 것을 알고 있지만 이것은 확실히 수년간 지속적인 토론이었으며 확실히 우선 순위입니다. 그리고 내가 매우 걱정하는 것. 그래서 우리가 실제로하고있는 일, 그 숫자가 무엇인지에 대한 6 월 14 일 마감일을 가질 수 있는지 궁금하며, 다가오는 학년도를 알아야하기 때문에 그 목적으로 최종 결정을 내립니다. 그리고 이것은 우리가 길을 따라 내려 가면서 계속 차는 것처럼 느낍니다.
[David Murphy]: 그래서 저는 학교위원회가 지난 봄 동부 버스 계약을 갱신 한 것을 분명히하고 싶습니다. 우리는 3 년 계약 중 하나를 마무리하고 있습니다. 3 년 계약 중 3 회 회계 연도를 마감하기 전에 새로운 계획을 마무리하는 것이 좋습니다. 나는 우리가 6 월 14 일까지 수집 할 수있는 모든 정보를 제공 할 수 있다고 생각하지만, 그것이 가능한지 모르겠다는 것을 알 수있는 버전이 있습니다. 위원회가 6 월 14 일까지 업데이트를 원한다면 우리는 확실히 그것을 제공 할 것입니다. 위원회가 6 월 14 일까지 특정 숫자가 첨부 된 계획을 세우도록 지시한다면, 숫자가 견고하지 않을 수 있고, 데이터가 완료되지 않을 수 있으며, 학생들이 실제로 혜택을받는 혜택을 보지 않고 상당한 금액의 돈이 소비되는 상황에서 끝날 수 있다고 말할 책임이 있습니다. 다시, 우리는 따라갈 것입니다.
[Marice Edouard-Vincent]: 예, 감사합니다. McLaughlin 회원은 14 일까지 해당 정보를 얻기 위해 현실적인 시간표가 아닙니다. 우리는 정보를 얻을 수있는 시간이 정말로 필요하며,위원회의 책임을 맡았습니다. 그리고 우리는 그 요금을 확실히 충족시키기 위해 노력하고 있습니다. 그러나 나는 오늘 6 월 1 일이라는 것을 반복하고 싶었습니다. 그것은 우리에게 정확한 정보를 수집하기 위해 2 주를주지 않습니다. 그리고 우리는 우리가 당신과 커뮤니티와 공유 할 수있는 신뢰할 수있는 정보를 가질 수 있기를 원합니다. 그래서 우리는 그렇게하기 위해 더 많은 시간이 필요합니다. 감사합니다.
[Melanie McLaughlin]: 내가 시장, 시장?
[Marice Edouard-Vincent]: McLaughlin 회원.
[Melanie McLaughlin]: 감사합니다. 감사합니다. 시간이 걸리는 시간에 감사 할 수 있습니다. 그래서 제가 당시 요구하는 것은 머피 씨 또는 교육감과 같은 시간 프레임을 줄 수 있으므로 커뮤니티와 M. Rocha는 언제이 질문과 일부 데이터에 대한 답변을 할 것인지 알 수 있습니까? 6 월 14 일이 아니라면 7 월 14 일입니까? 아니면 언제 우리 가이 정보를 가질 수있을 것으로 기대할 수 있습니까?
[David Murphy]: 내 말은, 우리는 할 것입니다. 이것은 우리가 데이터 수집 측면에서 이번 학년도에 일할 것입니다. 우리는 버스 공급 업체와 만나게 될 예정이며, 내가 말했듯이, 나는 이미 한 번 만났으며 메트로 경찰국의 참여와 함께 노선을 결정하기 위해 공급 업체와 만나기 위해 계획을 세웠습니다. 경로가 필요합니다. 이론적으로 용량을 사용하는 용량을 결정합니다. 그러면 추가 버스를 추가 해야하는 경우 재무 용량을 결정하는 데 도움이 될 수 있습니다. 따라서 학년이 시작되기 전에 확장 된 교통 옵션을 제공 할 수 있다는 것은 확실히 우리의 의도입니다. 그런 다음 수집 할 수있는 데이터를 기반으로 학교위원회의 위임과 일치하도록 옵션을 더 확장 해야하는지 여부를 결정합니다. 다시 말하지만, 지난 봄에 갱신 된 계약을 포함하여 우리가 운영하는 매개 변수가 있습니다. 그래서 나는 어떤 식 으로든 내년에 교통 옵션을 확장 할 수있을 것이라고 확신합니다. 운송에 무료로 접근 할 수없는 2 마일 반경을 넘어 학생이 없다는 명령을 이행 할 수 있는지 여부는 모르겠습니다. 솔직히 말해서, 우리가 그렇게 할 수 있기를 바랍니다. 그리고 나는 확실히, 내가 몇 번 말했듯이, 우리가 지역 사회의 한 부분으로 한 번 버스를 달리고 있다는 생각은 의심합니다. 다시 말하지만, 얼굴에 더 자세히 살펴 봐야한다고 생각하지만, 그에 관한 것이 더해지지 않습니다. 그것에 대해 의문의 여지가 없습니다. 그러나 이러한 다른 변수 중 일부를 식별하지 않으면 유일한 옵션은 본질적으로 상당한 수표를 작성하고 추가 운송 인프라를 조달 한 다음 사용되기를 바랍니다. 그리고 이것이 생각하지만, 학생들이 사는 곳에 따라 교통이 제공되는 방식 사이에 큰 불일치가 있다는 점에서 실제 문제가있는 것으로 보입니다. 불필요한 자원을 소비하면 또 다른 문제가 될 것입니다. 이는 학생들이 필요로하는 지원 유형의 지원을 제공하기 위해 더 현명하게 사용될 수 있습니다. 특히 위험에 처해 있고 다른 요인이 필요한 학생들이 있으므로 추가 지원이 필요합니다. 그래서 이것은 매우 복잡한 문제입니다. 그리고 저의 목표, 궁극적으로 목표는위원회의 명령을 준수하는 것입니다. 둘 다 직원으로서 우리의 의무이기 때문에, 그것은 단지 그것이 옳은 일처럼 보이기 때문입니다. 현재의 주요 목표는 학년이 시작되기 전에 상황이 개선되도록하는 것입니다. 그리고 우리는 돌아와서 학교위원회에보고 할 것입니다.
[Melanie McLaughlin]: 언제?
[David Murphy]: 다시, 학년도는 8 월 마지막 주에 시작됩니다. 그래서 저는 그 전에 더 나은 상황을 제정하기를 원합니다. 당신과 솔직히 말하면, 나는 모른다. 나는 내가 모르는 것이 당신의 질문에 대한 나의 대답이라는 것을 알고 있습니다.
[Breanna Lungo-Koehn]: Ruseau 회원, 당신은 무언가의 요점이 있습니까?
[Paul Ruseau]: 예, 무언가의 포인트, 옳지 않습니다. 우리는 방금 동의를 통과했고, 우리가 지정한 날짜는 8 월 1 일입니다. 우리는 아직 몇 분이 없기 때문에 확인할 수는 없지만 8 월 1 일에 말했다고 생각합니다.
[David Murphy]: Ruseau 회원 감사합니다. 8 월 29 일에 계획을 정리하는 것은 우리의 계획이 아닙니다. 나는 당신에게 약속합니다. 그래서 나는 당신이 8 월 1 일 이전에 우리로부터 확실히 업데이트를 가질 것이라고 생각합니다.
[Melanie McLaughlin]: Ruseau 회원 감사합니다.
[Breanna Lungo-Koehn]: 좋아, Kloop 회원?
[Paulette Van der Kloot]: 예, 학교위원회는 이번 주에 우리의 CCSR 학생들로부터 사용자 수수료에 대해 묻는 편지를 받았습니다. 그리고 이것은 수년 동안 우리가 사용자 수수료를 줄이려고했던 일이었습니다. 이제 상당히 상당한 숫자입니다. 그리고 아마도 Murphy 씨, 당신은 얼마나 많은 사용자 수수료가 들어가거나 대략적으로 알고 있습니까?
[David Murphy]: 그 사이의 어딘가. 포기한 학생의 수 때문에 약간의 변동이 있습니다. 매년, 그러나 일반적으로 75 ~ $ 95,000의 근처에 있습니다.
[Paulette Van der Kloot]: 어쨌든 이것은 확실히 또 다른 관심사입니다. 나는 우리가 사용자 비용을 감당할 수없는 학생들이 실제로 면제되도록하기 위해 큰 고통을 겪었다는 것을 알고 있습니다. 그러나 학생들은 우리에게 그것을 가져오고 있습니다. 그래서이 시점에서 우리는 예산 번호를 설정했다는 것을 깨달았습니다. 우리는 또한 어느 정도의 수준이있을 것임을 분명히하고 있습니다. 예산에서 평소와 같이 변경하십시오. 학교위원회 회의에서 다시 가져 가야 할 것이 있다고 생각합니다. 나는 몇 년과 몇 년 동안 이상적인 생각은 우리가 모든 사용자 수수료를 포기할 것이라는 것입니다. 그러나 그것은 항상 예산에 영향을 미쳤습니다. 그래서 우리가 미래에 그것을 볼 수 있다면, 학생들이 말하면, 나는 확실히 여러 가지면에서 학생들의 요구를 충족시키고 있다고 생각했기 때문에 그들의 우려에서 더 많은 것을 들어보십시오. 우리가 그렇지 않다면, 우리는 그것을 알아야합니다.
[Breanna Lungo-Koehn]: 감사합니다, 반 데르 클 루트 회원. 회원 님 메 톤?
[Paulette Van der Kloot]: 감사합니다, 시장. 예산을 받아들이고 시의회에 전달하는 동의를하고 싶습니다. $ 68,221,865, MIA? 예. 예.
[Breanna Lungo-Koehn]: 바닥에서의 움직임, 두 번째로 ... 두 번째. 나는 그것을 당길 것이다. 멤버 Kreatz와 회원 Van der Kloot, 롤 콜, 제발.
[Melanie McLaughlin]: 그레이엄 회원. 예. 멤버 Kreatz. 예. McLaughlin 회원, 그렇습니다. 회원 MustOne.
[Melanie McLaughlin]: 회원 Ruseau. 예. 반 데르 클 루트 회원.
[Melanie McLaughlin]: Lungo-Koehn 시장.
[Breanna Lungo-Koehn]: 그렇습니다. 모션 패스. 휴회 할 움직임이 있습니까? 나는 휴회하기 위해 움직임을한다. McLaughlin 회원에 의해 두 번째. McLaughlin 회원, 롤 콜, 제발.
[Melanie McLaughlin]: 그레이엄 멤버? 예. 멤버 Kreatz? 예. 죄송합니다. McLaughlin 회원, 그렇습니다. 회원 님 메 톤? 예. 회원 Ruseau? 예. 회원 Van der Kloot?
[Melanie McLaughlin]: Lungo-Koehn 시장?
[Breanna Lungo-Koehn]: 그렇습니다. 이 회의는 휴회했다. 감사합니다.
[Melanie McLaughlin]: 축하해요. 죄송합니다. 우리 선배들에게도 축하합니다. 2021 년 클래스. 감사합니다.
[Paulette Van der Kloot]: 내일 밤, 예.